Ou seja, a multa não foi reduzida e o jogador continua recebendo o mesmo salário, segundo sua própria vontade.
Quem saiu arranhado com a opinião pública desta vez foi o craque, que insistiu na redução da multa e ratificou sua intenção de deixar o Santos para jogar no futebol europeu.
No início da novela achei que a diretoria errou, pois com a contusão do jogador, ela diminuiu o interesse em resolver, ou em ao menos, deixar bem encaminhada a negociação.
Agora a situação é diferente, o clube oferece um salário nos padrões de Neymar, e bate o pé, com razão, na manutenção do valor da multa contratual.
Esta insistência do Santos em manter a multa é salutar, demonstra que o clube não tem interesse em vender já o atleta, por outro lado escancara a ansiedade da DIS, preocupada apenas na entrada de dólares nos seus cofres, sem dar atenção ao que é melhor para a sua "mercadoria" no momento.
A relação entre "cartola" e atleta sempre foi conturbada, o jogador sabe que é um produto com prazo de validade pequeno, então, quando atinge um patamar que pode dar as cartas, ele procura tirar todas as vantagens possíveis, sem o menor pudor.
Porque, quando ainda não é um craque cobiçado a situação se inverte, os dirigentes humilham, não cumprem com o combinado e descartam o jogador como se fosse nada.
Neste caso do Ganso, lá atrás, na transição da base para o profissional, o Santos não deu o devido valor que ele merecia, claro que eram outros diretores, mas pode ter ficado uma mágoa com o clube.
Depois do "estouro", o Santos com esta atual diretoria, deu todo o respaldo, inclusive dando tratamento de primeiro mundo na sua recuperação, além de mostrar explicitamente que deseja mantê-lo por mais tempo, oferecendo-lhe um salário compatível.
Uma perguntinha para terminar:
A DIS detentora de 45% dos direitos do Ganso, participou com a proporção da fatia que lhe cabe nas despesas de cirurgia, fisioterapia, exames, alimentação, acomodação, referentes a contusão e recuperação do atleta?
Nenhum comentário:
Postar um comentário