Íbson x Elano |
O treinador agiu corretamente dando oportunidade ao ex-flamenguista, que, com méritos assumiu a titularidade.
Íbson conseguiu dar ao time mais movimentação, além de possuir uma condição física e qualidade para ser mais um a encostar nos atacantes, sem perder força na marcação.
Muricy também vinha sendo correto ao colocar Elano durante os jogos, pois dependendo do andamento da partida, por sua cadência e experiência, o meia tem sua utilidade. Mas quando tudo estava encaixado, eis que que Muricy, sem dar explicações, anuncia o retorno do veterano meia à equipe titular.
Alguns fatos vinham me causando estranheza. Sempre que Elano entrava durante os jogos, mesmo sem ter tido muito tempo ou uma participação efetiva, era muito elogiado, inclusive pela imprensa. Nos dias que antecederam sua volta ao time titular, surgiu a notícia que o meia despertara interesse do Atlético Mineiro, onde o Santos pagaria uma parte de seus vencimentos na negociação.
Particularmente, creio que houve uma "pressão" que influenciou no retorno do jogador ao quadro titular. Quem perde com isso é o próprio Santos, que já mostrava um jeito de jogar, com muito equilíbrio entre defesa e ataque.
Ontem com o desfalque de Fucile, Muricy optou em deslocar o volante Henrique para o lado direito, colocando Adriano na frente da zaga. Resultado: sem Íbson que dá opções tanto na hora de atacar como na hora de defender, ficou com três jogadores presos (Adriano, Elano e Arouca) e sobrecarregou o craque Paulo Henrique.
Mesmo com adversário todo atrás da linha da bola, o Santos se mostrou uma outra equipe do que vinha sendo. Conseguiu definir o jogo graças a mudança tática e claro, pela qualidade de seus atacantes.